HC 1020008 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque as instâncias de origem fundamentaram concretamente a fixação do regime semiaberto (concurso de agentes, grave ameaça a mulher desacompanhada em via pública, simulação de arma de fogo, audácia), e não há ilegalidade flagrante autorizar reexame em habeas corpus.
- Parties
- Agravante: FÁBIO MARTINS DE LIMA; Agravante: LARISSA (nome social de Olavo dos Santos Marques Dias)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental (impugna Decisão Que Não Conheceu De Habeas Corpus) / Julgamento Colegiado (turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (nego provimento ao agravo regimental)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Dosimetria Da Pena, Fundamentação Concreta, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FÁBIO MARTINS DE LIMA
Agravante
LARISSA (nome social de Olavo dos Santos Marques Dias)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental (impugna Decisão Que Não Conheceu De Habeas Corpus) / Julgamento Colegiado (turma)
Legal Issues
- 1 Se há ilegalidade flagrante na fixação do regime inicial semiaberto
- 2 Cabimento do habeas corpus para reexame da dosimetria da pena e do regime inicial
- 3 Aplicação da Súmula 440/STJ e Súmulas 718 e 719/STF
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque as instâncias de origem fundamentaram concretamente a fixação do regime semiaberto (concurso de agentes, grave ameaça a mulher desacompanhada em via pública, simulação de arma de fogo, audácia), e não há ilegalidade flagrante autorizar reexame em habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (nego provimento ao agravo regimental)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment