HC 1048167 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não pode ser utilizado como sucedâneo de recurso próprio e não foi demonstrada ilegalidade flagrante apta a justificar a concessão da ordem de ofício, de modo que manteve-se o indeferimento liminar do writ.
- Parties
- Agravante: GUILHERME PEREIRA DA SILVA; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental Contra Indeferimento Liminar Do Habeas Corpus
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Uso Do Habeas Corpus Como Sucedâneo De Recurso Próprio, Entrada Forçada No Domicílio, Nulidade De Provas, Dosimetria Da Pena, Reincidência, Confissão Espontânea
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME PEREIRA DA SILVA
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental Contra Indeferimento Liminar Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus em substituição a recurso próprio
- 2 existência de flagrante ilegalidade apta a justificar concessão da ordem de ofício
- 3 nulidade das provas em razão de ingresso forçado no domicílio
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não pode ser utilizado como sucedâneo de recurso próprio e não foi demonstrada ilegalidade flagrante apta a justificar a concessão da ordem de ofício, de modo que manteve-se o indeferimento liminar do writ.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter o indeferimento liminar do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment