HC 1032952 - ACORDAO

HC 1032952 - ACORDAO

Diante do trânsito em julgado da sentença condenatória e da ausência de ilegalidade flagrante no acórdão impugnado, o habeas corpus não pode ser utilizado como substituto da revisão criminal; assim, o agravo regimental é improvido e mantém-se a decisão que indeferiu o habeas corpus.

Parties
Agravante: EDILAINE BARBOSA ANDRADE; Agravante: LUANNE SILVA MARTINS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Agravo Regimental Julgado (negado Provimento)
Outcome
Agravo regimental improvido (negado provimento ao recurso)
Legal Topics
Habeas Corpus, Revisão Criminal, Tráfico De Drogas, Coisa Julgada, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

EDILAINE BARBOSA ANDRADE

Agravante

LUANNE SILVA MARTINS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Agravo Regimental Julgado (negado Provimento)

  1. 1 Se o habeas corpus pode ser utilizado como substituto de revisão criminal para corrigir suposta ilegalidade na dosimetria da pena após o trânsito em julgado
  2. 2 Se cabe conceder habeas corpus de ofício para rever acórdão transitado em julgado ou violar regras de competência

Ratio Decidendi

Diante do trânsito em julgado da sentença condenatória e da ausência de ilegalidade flagrante no acórdão impugnado, o habeas corpus não pode ser utilizado como substituto da revisão criminal; assim, o agravo regimental é improvido e mantém-se a decisão que indeferiu o habeas corpus.

Court Disposition

Agravo regimental improvido (negado provimento ao recurso)

Orders

  • Agravo regimental improvido.
  • Negar provimento ao agravo regimental.