HC 1043331 - DECISAO
O acórdão do Tribunal de origem não apresentou elementos concretos e nexo de causalidade entre a aglomeração de trabalhadores nos presumidos locais de trabalho coletivo e a facilitação da traficância, limitando-se a mencionar a presença de dois postos nas proximidades (sendo um deles fechado na data). Diante da ausência de fundamentação concreta que comprove a potencialização do risco ou a disseminação do entorpecente, deve-se afastar a incidência da causa de aumento do art. 40, III, da Lei n. 11.343/2006, reduzindo-se as penas aplicadas ao paciente; contudo, mantido o regime inicial fechado em razão do quantum da pena e da reincidência específica.
- Parties
- Paciente: OTAVIO AUGUSTO DA SILVA FERREIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n. 1500002-56.2023.8.26.0561); Corréu: Pedro Eduardo Bonfadini Posso
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça: Pedido Liminar Indeferido; Habeas Corpus Não Conhecido E, Por Ofício, Ordem Concedida Para Afastar a Majorante
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para afastar a incidência da causa de aumento do art. 40, III, da Lei n. 11.343/2006 e reduzir penas.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Individualização Da Pena, Causa De Aumento (art. 40, III, Lei N. 11.343/2006), Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Reincidência Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OTAVIO AUGUSTO DA SILVA FERREIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n. 1500002-56.2023.8.26.0561)
Autoridade Coatora
Pedro Eduardo Bonfadini Posso
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça: Pedido Liminar Indeferido; Habeas Corpus Não Conhecido E, Por Ofício, Ordem Concedida Para Afastar a Majorante
Legal Issues
- 1 Incidência da causa de aumento do art. 40, III, da Lei n. 11.343/2006 pela proximidade de local de trabalho coletivo
- 2 Exigência de fundamentação concreta para aplicação da majorante objetiva
- 3 Possibilidade de concessão de ordem de ofício com fundamento no art. 647-A do CPP
Ratio Decidendi
O acórdão do Tribunal de origem não apresentou elementos concretos e nexo de causalidade entre a aglomeração de trabalhadores nos presumidos locais de trabalho coletivo e a facilitação da traficância, limitando-se a mencionar a presença de dois postos nas proximidades (sendo um deles fechado na data). Diante da ausência de fundamentação concreta que comprove a potencialização do risco ou a disseminação do entorpecente, deve-se afastar a incidência da causa de aumento do art. 40, III, da Lei n. 11.343/2006, reduzindo-se as penas aplicadas ao paciente; contudo, mantido o regime inicial fechado em razão do quantum da pena e da reincidência específica.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para afastar a incidência da causa de aumento do art. 40, III, da Lei n. 11.343/2006 e reduzir penas.
Orders
- Afastar a incidência da causa de aumento prevista no art. 40, III, da Lei n. 11.343/2006
- Reduzir a pena do paciente OTAVIO AUGUSTO DA SILVA FERREIRA para 5 anos de reclusão e 500 dias-multa, mantidas as demais disposições do título condenatório
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment