HC 1048890 - ACORDAO
Por haver trânsito em julgado do acórdão impugnado, o habeas corpus configuraria substitutivo de revisão criminal e, portanto, é inviável nesta Corte em razão da limitação constitucional da competência do STJ (art. 105, I, e, CF); além disso, não se verifica teratologia ou ilegalidade manifesta e a matéria demandaria amplo revolvimento fático-probatório inconciliável com a cognição sumária do habeas corpus, motivo pelo qual o agravo regimental foi improvido.
- Parties
- Impetrante: RICARDO PEREIRA MORAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (decisão)
- Outcome
- agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Competência Do Superior Tribunal De Justiça, Dosimetria Da Pena, Revolvimento Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO PEREIRA MORAIS
Impetrante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (decisão)
Legal Issues
- 1 impossibilidade de conhecimento de habeas corpus quando houver trânsito em julgado
- 2 vedação ao uso do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 3 limitação da competência do STJ nos termos do art. 105, I, e, da CF
Ratio Decidendi
Por haver trânsito em julgado do acórdão impugnado, o habeas corpus configuraria substitutivo de revisão criminal e, portanto, é inviável nesta Corte em razão da limitação constitucional da competência do STJ (art. 105, I, e, CF); além disso, não se verifica teratologia ou ilegalidade manifesta e a matéria demandaria amplo revolvimento fático-probatório inconciliável com a cognição sumária do habeas corpus, motivo pelo qual o agravo regimental foi improvido.
Court Disposition
agravo regimental improvido
Orders
- negar provimento ao agravo regimental
- manter o não conhecimento do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment