HC 1045692 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque o agravante deixou de impugnar o fundamento principal e autônomo da decisão agravada (de que o habeas corpus fora impetrado como substitutivo de recurso próprio), aplicando-se por analogia a Súmula n. 182 do STJ; além disso, não se identificou ilegalidade manifesta que justificasse concessão de ofício do habeas corpus.
- Parties
- Agravante: CLEBER ANTONIO CAPECCI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Quanto Ao Conhecimento (não Conhecido)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido por unanimidade
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Súmula N. 182 Do STJ, Crime De Associação Para O Tráfico (art. 35, Lei N. 11.343/2006)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEBER ANTONIO CAPECCI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Quanto Ao Conhecimento (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Inviabilidade de processamento de agravo regimental que não impugna o fundamento principal da decisão agravada
- 2 Aplicação, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ
- 3 Análise da configuração do crime de associação para o tráfico (art. 35 da Lei n. 11.343/2006)
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque o agravante deixou de impugnar o fundamento principal e autônomo da decisão agravada (de que o habeas corpus fora impetrado como substitutivo de recurso próprio), aplicando-se por analogia a Súmula n. 182 do STJ; além disso, não se identificou ilegalidade manifesta que justificasse concessão de ofício do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido por unanimidade
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
- Manter inalterada a condenação imposta ao agravante
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment