HC 1059761 - DECISAO
Porquanto o writ foi impetrado contra condenação com trânsito em julgado e não houve inauguração da competência originária do STJ para revisão criminal, nos termos do art. 105, I, e, da CF e da jurisprudência desta Corte, o habeas corpus não deve ser conhecido, motivo pelo qual foi indeferida a liminar.
- Parties
- Paciente: JEFERSON ANDRE ROQUE; Manifestante: Defensoria Pública da União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferida liminarmente o Habeas Corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Competência Do STJ, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Competência Originária, Art. 105, I, E, CF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFERSON ANDRE ROQUE
Paciente
Defensoria Pública da União
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Se o Superior Tribunal de Justiça é competente para conhecer de habeas corpus impetrado contra condenação com trânsito em julgado
- 2 Se o habeas corpus pode ser conhecido como substitutivo de revisão criminal quando não há inauguração da competência do STJ
Ratio Decidendi
Porquanto o writ foi impetrado contra condenação com trânsito em julgado e não houve inauguração da competência originária do STJ para revisão criminal, nos termos do art. 105, I, e, da CF e da jurisprudência desta Corte, o habeas corpus não deve ser conhecido, motivo pelo qual foi indeferida a liminar.
Court Disposition
Indeferida liminarmente o Habeas Corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Recomenda-se o envio de cópia dos autos à Defensoria Pública local para que adote as providências pertinentes.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment