RHC 225804 - DECISAO
Não conhecer do recurso ordinário porque a interposição de recurso ordinário em habeas corpus contra acórdão proferido em recurso em sentido estrito configura erro grosseiro, sendo manifestamente incabível e impedindo a aplicação da fungibilidade recursal, nos termos do art. 105, II, "a", da Constituição Federal e da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Recorrentes: UALLAS DE ALMEIDA SOUSA e OUTROS; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso ordinário.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Porte De Armas, Coação Ilegal, Recurso Ordinário, Recurso Em Sentido Estrito, Fungibilidade Recursal, Competência Do STJ (art. 105, II, A)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UALLAS DE ALMEIDA SOUSA e OUTROS
Recorrentes
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso ordinário em habeas corpus contra acórdão proferido em recurso em sentido estrito
- 2 aplicação do princípio da fungibilidade recursal
- 3 competência do Superior Tribunal de Justiça para julgar habeas corpus nos termos do art. 105, II, "a", da CF
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso ordinário porque a interposição de recurso ordinário em habeas corpus contra acórdão proferido em recurso em sentido estrito configura erro grosseiro, sendo manifestamente incabível e impedindo a aplicação da fungibilidade recursal, nos termos do art. 105, II, "a", da Constituição Federal e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso ordinário.
Orders
- Não conheço do recurso ordinário.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment