HC 1062521 - DECISAO

HC 1062521 - DECISAO

A ordem foi denegada porque o ingresso policial no domicílio foi considerado amparado por fundada suspeita decorrente da fuga do paciente e da posterior localização de grande quantidade de entorpecentes, e a apreensão de 1.190,80 g de cocaína, aliada à presença de balanças e material para dolagem e à condenação anterior pelo mesmo crime, demonstra gravidade concreta e risco concreto de reiteração, preenchendo, assim, os requisitos do art. 312 do CPP para a manutenção da prisão preventiva; as condições pessoais favoráveis não são suficientes, isoladamente, para afastar a custódia cautelar.

Parties
Paciente: RAFHAEL QUIRINO; Órgão Julgador De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 December 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Busca E Apreensão Domiciliar, Tráfico De Drogas, Provas Ilícitas, Flagrante Delito, Gravidade Concreta, Reincidência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RAFHAEL QUIRINO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE MINAS GERAIS

Órgão Julgador De Origem

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 nulidade da ação penal por ingressos policial sem mandado e suposta invasão de domicílio
  2. 2 ausência dos requisitos autorizadores da prisão preventiva previstos no art. 312 do CPP
  3. 3 valoração de condições pessoais do paciente (residência fixa, ocupação, responsabilidades familiares) versus necessidade da custódia cautelar

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque o ingresso policial no domicílio foi considerado amparado por fundada suspeita decorrente da fuga do paciente e da posterior localização de grande quantidade de entorpecentes, e a apreensão de 1.190,80 g de cocaína, aliada à presença de balanças e material para dolagem e à condenação anterior pelo mesmo crime, demonstra gravidade concreta e risco concreto de reiteração, preenchendo, assim, os requisitos do art. 312 do CPP para a manutenção da prisão preventiva; as condições pessoais favoráveis não são suficientes, isoladamente, para afastar a custódia cautelar.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Denego a ordem de habeas corpus.
  • Publique-se.