HC 1062521 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o ingresso policial no domicílio foi considerado amparado por fundada suspeita decorrente da fuga do paciente e da posterior localização de grande quantidade de entorpecentes, e a apreensão de 1.190,80 g de cocaína, aliada à presença de balanças e material para dolagem e à condenação anterior pelo mesmo crime, demonstra gravidade concreta e risco concreto de reiteração, preenchendo, assim, os requisitos do art. 312 do CPP para a manutenção da prisão preventiva; as condições pessoais favoráveis não são suficientes, isoladamente, para afastar a custódia cautelar.
- Parties
- Paciente: RAFHAEL QUIRINO; Órgão Julgador De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Busca E Apreensão Domiciliar, Tráfico De Drogas, Provas Ilícitas, Flagrante Delito, Gravidade Concreta, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFHAEL QUIRINO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE MINAS GERAIS
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 nulidade da ação penal por ingressos policial sem mandado e suposta invasão de domicílio
- 2 ausência dos requisitos autorizadores da prisão preventiva previstos no art. 312 do CPP
- 3 valoração de condições pessoais do paciente (residência fixa, ocupação, responsabilidades familiares) versus necessidade da custódia cautelar
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o ingresso policial no domicílio foi considerado amparado por fundada suspeita decorrente da fuga do paciente e da posterior localização de grande quantidade de entorpecentes, e a apreensão de 1.190,80 g de cocaína, aliada à presença de balanças e material para dolagem e à condenação anterior pelo mesmo crime, demonstra gravidade concreta e risco concreto de reiteração, preenchendo, assim, os requisitos do art. 312 do CPP para a manutenção da prisão preventiva; as condições pessoais favoráveis não são suficientes, isoladamente, para afastar a custódia cautelar.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment