HC 1062450 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva mostrou-se suficientemente fundamentada pelos elementos do flagrante (aproximadamente 144 tabletes, cerca de 130 kg de maconha), que evidenciam materialidade e indícios de autoria, além de gravidade concreta e risco à ordem pública, tornando inadequadas e insuficientes as medidas cautelares diversas, em conformidade com os arts. 312 e 313 do CPP e a jurisprudência do STJ.
- Parties
- Paciente: LUCAS DA SILVA FREITAS; Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS DA SILVA FREITAS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva (arts. 312 e 313 do CPP)
- 2 existência de fumus commissi delicti e periculum libertatis
- 3 substituição da custódia por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva mostrou-se suficientemente fundamentada pelos elementos do flagrante (aproximadamente 144 tabletes, cerca de 130 kg de maconha), que evidenciam materialidade e indícios de autoria, além de gravidade concreta e risco à ordem pública, tornando inadequadas e insuficientes as medidas cautelares diversas, em conformidade com os arts. 312 e 313 do CPP e a jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- Ordem denegada.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment