HC 1062450 - DECISAO

HC 1062450 - DECISAO

A ordem foi denegada porque a prisão preventiva mostrou-se suficientemente fundamentada pelos elementos do flagrante (aproximadamente 144 tabletes, cerca de 130 kg de maconha), que evidenciam materialidade e indícios de autoria, além de gravidade concreta e risco à ordem pública, tornando inadequadas e insuficientes as medidas cautelares diversas, em conformidade com os arts. 312 e 313 do CPP e a jurisprudência do STJ.

Parties
Paciente: LUCAS DA SILVA FREITAS; Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 December 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
Ordem denegada.
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

LUCAS DA SILVA FREITAS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL

Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 fundamentação da prisão preventiva (arts. 312 e 313 do CPP)
  2. 2 existência de fumus commissi delicti e periculum libertatis
  3. 3 substituição da custódia por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque a prisão preventiva mostrou-se suficientemente fundamentada pelos elementos do flagrante (aproximadamente 144 tabletes, cerca de 130 kg de maconha), que evidenciam materialidade e indícios de autoria, além de gravidade concreta e risco à ordem pública, tornando inadequadas e insuficientes as medidas cautelares diversas, em conformidade com os arts. 312 e 313 do CPP e a jurisprudência do STJ.

Court Disposition

Ordem denegada.

Orders

  • Ordem denegada.
  • Publique-se.