HC 1061764 - DECISAO
Indefere-se liminarmente o habeas corpus por inadequação do writ como sucedâneo de revisão criminal na ausência de flagrante ilegalidade; o acórdão de origem apresenta fundamentação suficiente para a conclusão de estabilidade e permanência na societas sceleris (anotações de tráfico, vínculo familiar, proximidade e apreensão de mesmos entorpecentes), não sendo possível este Tribunal, a esta altura, decidir sobre titularidade das munições sem supressão de instância; ademais, a posse de munições é delito de perigo abstrato e não se considera atípica no contexto do tráfico, de modo que o pedido de abrandamento do regime fica prejudicado pela não acolhida das alegações de absolvição.
- Parties
- Paciente: ADIGLEISON MIRANDA ALVES DE ARAUJO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Revisão Criminal n. 2322749-30.2025.8.26.0000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- habeas corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Tráfico De Drogas, Associação Ao Tráfico, Posse De Munições, Posse Ilegal De Arma De Fogo, Regime Prisional, Dosimetria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADIGLEISON MIRANDA ALVES DE ARAUJO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Revisão Criminal n. 2322749-30.2025.8.26.0000)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substituto de revisão criminal ou recurso próprio
- 2 existência de estabilidade/continuidade para configurar associação ao tráfico
- 3 atipicidade ou não da posse de munições apreendidas
Ratio Decidendi
Indefere-se liminarmente o habeas corpus por inadequação do writ como sucedâneo de revisão criminal na ausência de flagrante ilegalidade; o acórdão de origem apresenta fundamentação suficiente para a conclusão de estabilidade e permanência na societas sceleris (anotações de tráfico, vínculo familiar, proximidade e apreensão de mesmos entorpecentes), não sendo possível este Tribunal, a esta altura, decidir sobre titularidade das munições sem supressão de instância; ademais, a posse de munições é delito de perigo abstrato e não se considera atípica no contexto do tráfico, de modo que o pedido de abrandamento do regime fica prejudicado pela não acolhida das alegações de absolvição.
Court Disposition
habeas corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment