HC 1062131 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque configura tentativa de substituição de recurso próprio/revisão criminal e não há manifesta ilegalidade apta a autorizar a concessão da ordem de ofício; por isso a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: JONATHA NATAN DE SOUZA ALENCAR; Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida (pedido Não Conhecido)
- Outcome
- Pedido não conhecido; liminar indeferida.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Substituição De Recurso Próprio, Flagrante Ilegalidade, Prova Policial, Unirrecorribilidade, Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONATHA NATAN DE SOUZA ALENCAR
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida (pedido Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio ou de revisão criminal
- 2 Presença de flagrante ilegalidade apta a autorizar concessão da ordem de ofício
- 3 Valoração e utilização de elementos produzidos na fase policial como fundamento de condenação
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque configura tentativa de substituição de recurso próprio/revisão criminal e não há manifesta ilegalidade apta a autorizar a concessão da ordem de ofício; por isso a liminar foi indeferida.
Court Disposition
Pedido não conhecido; liminar indeferida.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment