HC 1063814 - DECISAO

HC 1063814 - DECISAO

O pedido não mereceu provimento porque o writ constitui inadmissível reiteração de matéria já submetida em outro habeas corpus (HC 1.063.061/SC), não trazendo novos argumentos capazes de desconstituir a decisão anterior; não se identificou manifesta ilegalidade ou teratologia, e aplica-se a exigência de indispensabilidade da segregação cautelar prevista no art. 312 do CPP.

Parties
Paciente: AIRON MUNIZ DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 December 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Liminar indeferida; Habeas Corpus não conhecido por reiteração.
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Regime Prisional, Reiteração De Writs, Tráfico De Drogas, Dias Multa, Direito De Recorrer Em Liberdade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

AIRON MUNIZ DOS SANTOS

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 incompatibilidade entre fixação de regime inicial semiaberto na sentença e manutenção da prisão preventiva
  2. 2 inadmissível reiteração de habeas corpus
  3. 3 ausência de novos argumentos aptos a desconstituir decisão impugnada

Ratio Decidendi

O pedido não mereceu provimento porque o writ constitui inadmissível reiteração de matéria já submetida em outro habeas corpus (HC 1.063.061/SC), não trazendo novos argumentos capazes de desconstituir a decisão anterior; não se identificou manifesta ilegalidade ou teratologia, e aplica-se a exigência de indispensabilidade da segregação cautelar prevista no art. 312 do CPP.

Court Disposition

Liminar indeferida; Habeas Corpus não conhecido por reiteração.

Orders

  • Indefiro liminarmente este Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.