HC 1064549 - DECISAO
A pretensão de conceder liminar no habeas corpus não foi acolhida porque o Tribunal de origem ainda não julgou o mérito do writ; aplica-se por analogia a Súmula 691/STF, salvo presença de flagrante ilegalidade ou teratologia, o que não se verificou, motivo pelo qual se indefere liminarmente o pedido, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: JULIANA SILVA DE JESUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 January 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido; Tribunal De Origem Ainda Não Julgou O Mérito
- Outcome
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Súmula 691/stf, Esgotamento Da Jurisdição Do Tribunal De Origem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIANA SILVA DE JESUS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido; Tribunal De Origem Ainda Não Julgou O Mérito
Legal Issues
- 1 competência para conhecer de habeas corpus impetrado contra decisão que indefere liminar
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por domiciliar em razão de maternidade
- 3 aplicação da Súmula 691/STF e sua analogia ao STJ
Ratio Decidendi
A pretensão de conceder liminar no habeas corpus não foi acolhida porque o Tribunal de origem ainda não julgou o mérito do writ; aplica-se por analogia a Súmula 691/STF, salvo presença de flagrante ilegalidade ou teratologia, o que não se verificou, motivo pelo qual se indefere liminarmente o pedido, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment