HC 1065569 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque o Tribunal de origem ainda não apreciou o mérito do writ e aplica-se a Súmula 691 do STF, sendo inadequada a intervenção do STJ na fase em que apenas se buscou a reforma do indeferimento de liminar no tribunal a quo, sem demonstração de flagrante ilegalidade.
- Parties
- Paciente: GILSON DA SILVA FELIX; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Oficiado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 January 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida (decisão Monocrática)
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Progressão De Regime, Exame Criminológico, Mora Jurisdicional, Omissão Estatal, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILSON DA SILVA FELIX
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Coator
Ministério Público Federal
Oficiado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar por tribunal a quo
- 2 necessidade do exame criminológico para progressão de regime
- 3 possibilidade de dispensa do exame diante de falta de estrutura
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque o Tribunal de origem ainda não apreciou o mérito do writ e aplica-se a Súmula 691 do STF, sendo inadequada a intervenção do STJ na fase em que apenas se buscou a reforma do indeferimento de liminar no tribunal a quo, sem demonstração de flagrante ilegalidade.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment