HC 1065499 - DECISAO
O pedido de habeas corpus não foi conhecido/atendido porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e aplica-se a Súmula 691 do STF, que veda o conhecimento de habeas corpus contra decisão de relator que indefere liminar, salvo flagrante ilegalidade; não estando demonstrada flagrante ilegalidade e existindo fundamentação idônea para a prisão preventiva (especialmente em razão da expressiva quantidade de droga apreendida), indeferiu-se liminarmente o habeas corpus e determinou-se aguardar o esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem.
- Parties
- Paciente: DIONES DA SILVA GUIMARAES; Ato Coator: Desembargadora do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 January 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido No Tribunal De Origem; Impetração De HC No STJ Com Pedido Liminar
- Outcome
- Liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIONES DA SILVA GUIMARAES
Paciente
Desembargadora do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
Ato Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido No Tribunal De Origem; Impetração De HC No STJ Com Pedido Liminar
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática que indeferiu liminar
- 2 aplicabilidade da Súmula 691 do STF
- 3 existência de flagrante ilegalidade que autorize superação da Súmula 691
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus não foi conhecido/atendido porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e aplica-se a Súmula 691 do STF, que veda o conhecimento de habeas corpus contra decisão de relator que indefere liminar, salvo flagrante ilegalidade; não estando demonstrada flagrante ilegalidade e existindo fundamentação idônea para a prisão preventiva (especialmente em razão da expressiva quantidade de droga apreendida), indeferiu-se liminarmente o habeas corpus e determinou-se aguardar o esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem.
Court Disposition
Liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus com fundamento no art. 21-E, IV, c/c o art. 210 do RISTJ.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment