HC 1062698 - DECISAO

HC 1062698 - DECISAO

Não havendo flagrante ilegalidade patente e existindo fundamentação idônea para o indeferimento da liminar pelo relator de origem, não se excepciona a aplicação da Súmula 691 do STF; por isso indeferiu-se liminarmente o habeas corpus nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ.

Parties
Paciente: EDUARDO FRANCISCO GONÇALVES CARVALHO; Autoridade Coatora: Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 January 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Liminar (indeferida)
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Súmula N. 691/stf, Indefirimento De Liminar, Regime Semiaberto, Art. 157, § 2º, II Do Código Penal, Flagrante Ilegalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

EDUARDO FRANCISCO GONÇALVES CARVALHO

Paciente

Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Liminar (indeferida)

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar
  2. 2 possibilidade de superação da Súmula 691/STF por flagrante ilegalidade
  3. 3 adequação da fundamentação do indeferimento da liminar

Ratio Decidendi

Não havendo flagrante ilegalidade patente e existindo fundamentação idônea para o indeferimento da liminar pelo relator de origem, não se excepciona a aplicação da Súmula 691 do STF; por isso indeferiu-se liminarmente o habeas corpus nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Publique-se.