HC 1067011 - DECISAO
O writ não merece prosseguir porque a decisão impugnada foi proferida monocraticamente por Desembargador relator e não houve agravo interno/regimental, faltando o exaurimento da instância ordinária; por essa razão o STJ não é competente para processar e julgar o habeas corpus, motivando o indeferimento liminar com fundamento no art. 21, XIII, c, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: MARCELO DA SILVA PINTO; Autoridade Coatora: Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 January 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido Pelo Stj; Não Conhecimento Por Ausência De Exaurimento Da Instância Ordinária
- Outcome
- Pedido de liminar indeferido; habeas corpus não conhecido por ausência de exaurimento da instância ordinária.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Súmula Vinculante N. 56, Vagas Em Regime Semiaberto, Competência Do STJ, Esgotamento Da Jurisdição Ordinária, Prisão Domiciliar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO DA SILVA PINTO
Paciente
Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido Pelo Stj; Não Conhecimento Por Ausência De Exaurimento Da Instância Ordinária
Legal Issues
- 1 Competência do STJ para conhecer de habeas corpus impetrado contra decisão monocrática de Desembargador relator sem agravo interno/regimental
- 2 Se a ausência de indicação de vaga específica pelo Estado atrai a aplicação da Súmula Vinculante n. 56 (questão suscitada pelo impetrante)
- 3 Requisitos para concessão de liminar em habeas corpus na hipótese de falta de vaga no sistema prisional estadual
Ratio Decidendi
O writ não merece prosseguir porque a decisão impugnada foi proferida monocraticamente por Desembargador relator e não houve agravo interno/regimental, faltando o exaurimento da instância ordinária; por essa razão o STJ não é competente para processar e julgar o habeas corpus, motivando o indeferimento liminar com fundamento no art. 21, XIII, c, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Pedido de liminar indeferido; habeas corpus não conhecido por ausência de exaurimento da instância ordinária.
Orders
- Indefiro liminarmente este Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment