HC 1065779 - DECISAO

HC 1065779 - DECISAO

O pedido de habeas corpus não foi conhecido porque a matéria não foi examinada pela Corte local, aplicando-se a Súmula 691/STF por analogia; não há flagrante ilegalidade apta a justificar a superação da súmula, razão pela qual a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: DANIEL SIQUEIRA SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 January 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida Pelo STJ Por Aplicação Da Súmula 691/stf; Mérito Não Apreciado Pela Instância De Origem
Outcome
Liminar indeferida.
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Súmula 691/stf, Fundamentação Da Prisão Cautelar, Competência Para Conhecer De Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

DANIEL SIQUEIRA SANTOS

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida Pelo STJ Por Aplicação Da Súmula 691/stf; Mérito Não Apreciado Pela Instância De Origem

  1. 1 cabimento de habeas corpus no STJ contra decisão de relator que indefere liminar na origem
  2. 2 contemporaneidade e fatos novos justificadores da custódia cautelar
  3. 3 fundamentação idônea da prisão cautelar nos termos do art. 312 do CPP

Ratio Decidendi

O pedido de habeas corpus não foi conhecido porque a matéria não foi examinada pela Corte local, aplicando-se a Súmula 691/STF por analogia; não há flagrante ilegalidade apta a justificar a superação da súmula, razão pela qual a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

Liminar indeferida.

Orders

  • Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.