HC 1039238 - DECISAO
Verificada a existência de acórdão superveniente no Habeas Corpus n. 1.0000.24.425168-2/000 que, no mérito, reconheceu falta grave, revogou a prisão domiciliar e determinou a expedição de mandado de prisão, restou demonstrada a perda de objeto do presente habeas corpus, motivo pelo qual, com amparo no art. 34, XX do RISTJ, o pedido foi julgado prejudicado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 January 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Domiciliar Humanitária, Monitoramento Eletrônico, Súmula 691 STF, Regimento Interno Do STJ, Revogação Da Prisão Domiciliar Por Falta Grave
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental Prejudicado
Legal Issues
- 1 possibilidade de superação da Súmula 691 do STF
- 2 compatibilidade do monitoramento eletrônico com prisão domiciliar humanitária
- 3 necessidade de suspensão da tornozeleira até julgamento colegiado
Ratio Decidendi
Verificada a existência de acórdão superveniente no Habeas Corpus n. 1.0000.24.425168-2/000 que, no mérito, reconheceu falta grave, revogou a prisão domiciliar e determinou a expedição de mandado de prisão, restou demonstrada a perda de objeto do presente habeas corpus, motivo pelo qual, com amparo no art. 34, XX do RISTJ, o pedido foi julgado prejudicado.
Court Disposition
habeas corpus prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus com amparo no art. 34, XX do Regimento Interno do STJ
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment