RHC 230828 - DECISAO
Não conhecer do Recurso em Habeas Corpus porque foi interposto diretamente perante o Superior Tribunal de Justiça, quando a insurgência deveria ter sido apresentada perante o Tribunal prolator do acórdão impugnado para posterior remessa ao STJ, conforme art. 21, XIII, c, c/c art. 34, XVIII, a, do RISTJ e jurisprudência consolidada mencionada no acórdão.
- Parties
- Impetrante: JOELIZA AMERICA DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 January 2026
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do presente Recurso em Habeas Corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Recurso Ordinário, Interposição Direta Perante O STJ, Competência Para Remessa, Princípio Da Fungibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOELIZA AMERICA DE OLIVEIRA
Impetrante
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Interposição direta de Recurso em Habeas Corpus perante o Superior Tribunal de Justiça
- 2 Competência do Tribunal prolator do acórdão para remessa ao STJ
- 3 Aplicação do princípio da fungibilidade em face da racionalização do uso do habeas corpus
Ratio Decidendi
Não conhecer do Recurso em Habeas Corpus porque foi interposto diretamente perante o Superior Tribunal de Justiça, quando a insurgência deveria ter sido apresentada perante o Tribunal prolator do acórdão impugnado para posterior remessa ao STJ, conforme art. 21, XIII, c, c/c art. 34, XVIII, a, do RISTJ e jurisprudência consolidada mencionada no acórdão.
Court Disposition
Não conheço do presente Recurso em Habeas Corpus
Orders
- Não conhecer do Recurso em Habeas Corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment