HC 1017200 - DECISAO
Houve prisão do paciente apenas em razão da impossibilidade de pagar fiança reduzida a R$800,00; o art.350 do CPP autoriza verificar a situação econômica e conceder liberdade provisória, e a jurisprudência do STJ considera ilegal a segregação preventiva fundada unicamente na não quitação da fiança; assim, ainda que o habeas corpus não substitua recurso, verifica-se flagrante ilegalidade que autoriza a concessão da ordem para garantir liberdade provisória independentemente do pagamento da fiança, sujeitando-se o paciente às obrigações dos arts.327 e 328 do CPP e às demais condições impostas pelo juízo de primeira instância.
- Parties
- Paciente: LUIZ ANTONIO SILVA SANTOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 January 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Concessão Da Ordem
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus como substitutivo de recurso, mas, de ofício, concedo a ordem para garantir ao paciente liberdade provisória independentemente do pagamento de fiança, sujeitando-o às obrigações dos arts. 327 e 328 do CPP e às demais condições impostas pelo Juízo de Primeira Instância, salvo se por outro...
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Fiança, Liberdade Provisória, Violência Doméstica, Medidas Cautelares, Prisão Preventiva, Audiência De Custódia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ ANTONIO SILVA SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concessão Da Ordem
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão baseada apenas na impossibilidade de pagamento de fiança
- 2 aplicabilidade do art. 350 do Código de Processo Penal
- 3 limites ao conhecimento de habeas corpus substitutivo de recurso e exigência de flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
Houve prisão do paciente apenas em razão da impossibilidade de pagar fiança reduzida a R$800,00; o art.350 do CPP autoriza verificar a situação econômica e conceder liberdade provisória, e a jurisprudência do STJ considera ilegal a segregação preventiva fundada unicamente na não quitação da fiança; assim, ainda que o habeas corpus não substitua recurso, verifica-se flagrante ilegalidade que autoriza a concessão da ordem para garantir liberdade provisória independentemente do pagamento da fiança, sujeitando-se o paciente às obrigações dos arts.327 e 328 do CPP e às demais condições impostas pelo juízo de primeira instância.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus como substitutivo de recurso, mas, de ofício, concedo a ordem para garantir ao paciente liberdade provisória independentemente do pagamento de fiança, sujeitando-o às obrigações dos arts. 327 e 328 do CPP e às demais condições impostas pelo Juízo de Primeira Instância, salvo se por outro...
Orders
- Não conhecer do habeas corpus como substitutivo de recurso, salvo flagrante ilegalidade
- Conceder a ordem para garantir liberdade provisória independentemente do pagamento de fiança
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment