RHC 227837 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por configurar repetição de habeas corpus contra o mesmo ato (violação do princípio da unirrecorribilidade e litispendência), por ausência de inovação fática ou jurídica e por exigir reexame fático-probatório que é inviável na via do habeas corpus, não havendo ilegalidade manifesta apta a justificar a concessão da ordem.
- Parties
- Recorrente: CAIO MENEGAZI ORNAGHI; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 January 2026
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso em habeas corpus não conhecido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Posse Ilegal De Arma De Fogo, Cadeia De Custódia, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado, Princípio Da Unirrecorribilidade, Litispendência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIO MENEGAZI ORNAGHI
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 nulidade das provas por quebra da cadeia de custódia
- 2 alegação de violação de domicílio
- 3 dosimetria da pena e possível tráfico privilegiado
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por configurar repetição de habeas corpus contra o mesmo ato (violação do princípio da unirrecorribilidade e litispendência), por ausência de inovação fática ou jurídica e por exigir reexame fático-probatório que é inviável na via do habeas corpus, não havendo ilegalidade manifesta apta a justificar a concessão da ordem.
Court Disposition
Recurso em habeas corpus não conhecido.
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment