HC 1078771 - DECISAO

HC 1078771 - DECISAO

Reconhecida a negativa de prestação jurisdicional pelo Tribunal estadual que indeferiu liminarmente sem apreciar o mérito, e considerando que a questão de validade da fundamentação para a realização do exame criminológico não demanda revolvimento de provas e afeta direito de locomoção, deve ser concedida ordem de habeas corpus de ofício para que o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo aprecie o mérito do writ, caso não tenha sido interposto agravo em execução, verificando eventual ilegalidade patente na decisão do Juiz da VEC.

Parties
Paciente: ANDRE DA GUIA FRANCA; Órgão Interessado/impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 March 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (concessão De Ordem)
Outcome
Ordem concedida de ofício para determinar que o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo aprecie o mérito do habeas corpus originário caso verificadas a não interposição do agravo em execução e existência de ilegalidade patente na decisão do Juiz da VEC.
Legal Topics
Habeas Corpus, Agravo Em Execução, Exame Criminológico, Estupro De Vulnerável, Negativa De Prestação Jurisdicional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANDRE DA GUIA FRANCA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Interessado/impetrado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão (concessão De Ordem)

  1. 1 possibilidade de utilização do habeas corpus como substitutivo do agravo em execução
  2. 2 verificação de ilegalidade flagrante sem revolvimento de provas
  3. 3 fundamentação para determinação de exame criminológico

Ratio Decidendi

Reconhecida a negativa de prestação jurisdicional pelo Tribunal estadual que indeferiu liminarmente sem apreciar o mérito, e considerando que a questão de validade da fundamentação para a realização do exame criminológico não demanda revolvimento de provas e afeta direito de locomoção, deve ser concedida ordem de habeas corpus de ofício para que o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo aprecie o mérito do writ, caso não tenha sido interposto agravo em execução, verificando eventual ilegalidade patente na decisão do Juiz da VEC.

Court Disposition

Ordem concedida de ofício para determinar que o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo aprecie o mérito do habeas corpus originário caso verificadas a não interposição do agravo em execução e existência de ilegalidade patente na decisão do Juiz da VEC.

Orders

  • Agravo a que se nega provimento (conforme precedentes citados).
  • Concedo a ordem de habeas corpus para determinar ao Tribunal estadual que aprecie, como entender de direito, uma vez verificada a não interposição de agravo em execução, se existe patente ilegalidade na decisão do Juiz da VEC.