HC 1078705 - DECISAO
Negou-se a ordem porque a arguição de nulidade das interceptações foi considerada preclusa por não ter sido suscitada oportunamente, não se constatando flagrante ilegalidade nas decisões que autorizaram as interceptações, e porque o habeas corpus não pode substituir ou tramitar concomitantemente com o recurso próprio, sendo vedada sua utilização para revisar provimento cautelar já apreciado em outro processo.
- Parties
- Paciente: ÉDER CANNO; Órgão Julgador (acórdão Impugnado): Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (mandamus Indeferido Liminarmente)
- Outcome
- ordem denegada (mandamus indeferido liminarmente)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Interceptação Telefônica, Nulidade De Prova, Preclusão, Unirrecorribilidade, Associação Criminosa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ÉDER CANNO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador (acórdão Impugnado)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (mandamus Indeferido Liminarmente)
Legal Issues
- 1 nulidade das interceptações por ausência de fundamentação adequada
- 2 preclusão da arguição de nulidade por não ter sido suscitada oportunamente
- 3 admissibilidade do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Negou-se a ordem porque a arguição de nulidade das interceptações foi considerada preclusa por não ter sido suscitada oportunamente, não se constatando flagrante ilegalidade nas decisões que autorizaram as interceptações, e porque o habeas corpus não pode substituir ou tramitar concomitantemente com o recurso próprio, sendo vedada sua utilização para revisar provimento cautelar já apreciado em outro processo.
Court Disposition
ordem denegada (mandamus indeferido liminarmente)
Orders
- Ordem denegada
- Indeferimento liminar do mandamus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment