HC 1078536 - DECISAO

HC 1078536 - DECISAO

Habeas corpus não é via adequada para reexame aprofundado do conjunto fático-probatório; por isso não se conhece do writ quanto à alegação de coação moral irresistível e à discussão de autoria, diante do conjunto probatório que demonstrou a participação do paciente. Contudo, de ofício, reconheceu-se a necessidade de ajuste da dosimetria quando houve exasperação da pena-base além do parâmetro jurisprudencial, adotando-se a fração de 1/6 por circunstância judicial negativa, reconhecendo-se a confissão parcial com redução de 1/12, mantendo-se os aumentos e reduções aplicados na terceira fase conforme fundamentação, corrigindo erro material no somatório das penas, sem agravar a situação do...

Parties
Paciente: MACIEL PEREIRA DE MACEDO; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe; Corréu: GINALDO SANTOS DO NASCIMENTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 March 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão Monocrática Sobre Habeas Corpus, Exame De Mérito E Ajustes De Dosimetria
Outcome
Não conheço do habeas corpus quanto ao reexame de matéria fático-probatória; de ofício concedo a ordem para promover ajustes na dosimetria das penas e corrijo erro material no somatório, mantendo as sanções tal como aplicadas pelas instâncias antecedentes em observância à vedação de reformatio in pejus.
Legal Topics
Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Coação Moral Irresistível, Organização Criminosa, Reformatio in Pejus, Constrangimento Ilegal, Prova E Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 26 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

MACIEL PEREIRA DE MACEDO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe

Órgão Julgador

GINALDO SANTOS DO NASCIMENTO

Corréu

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão Monocrática Sobre Habeas Corpus, Exame De Mérito E Ajustes De Dosimetria

  1. 1 Se a alegação de coação moral irresistível afasta dolo e culpabilidade
  2. 2 Se havia provas suficientes para condenação por participação em organização criminosa
  3. 3 Se a dosimetria da pena foi excessiva e exigia correção

Ratio Decidendi

Habeas corpus não é via adequada para reexame aprofundado do conjunto fático-probatório; por isso não se conhece do writ quanto à alegação de coação moral irresistível e à discussão de autoria, diante do conjunto probatório que demonstrou a participação do paciente. Contudo, de ofício, reconheceu-se a necessidade de ajuste da dosimetria quando houve exasperação da pena-base além do parâmetro jurisprudencial, adotando-se a fração de 1/6 por circunstância judicial negativa, reconhecendo-se a confissão parcial com redução de 1/12, mantendo-se os aumentos e reduções aplicados na terceira fase conforme fundamentação, corrigindo erro material no somatório das penas, sem agravar a situação do...

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus quanto ao reexame de matéria fático-probatória; de ofício concedo a ordem para promover ajustes na dosimetria das penas e corrijo erro material no somatório, mantendo as sanções tal como aplicadas pelas instâncias antecedentes em observância à vedação de reformatio in pejus.

Orders

  • Concedo a ordem de ofício para promover os ajustes na dosimetria das penas (aplicação da fração de 1/6 por circunstância judicial negativa e reconhecimento de confissão parcial com redução de 1/12, entre outros ajustes explicitados no acórdão)
  • Corrigir erro material no somatório das penas indicado nos autos