HC 1078775 - DECISAO
O habeas corpus foi manejado como substituto de recurso próprio após decisão na revisão criminal; diante da jurisprudência pacífica do STJ que veda o uso do writ nessa função salvo em caso de manifesta ilegalidade, inexistente no caso, o remédio não pode ser conhecido.
- Parties
- Paciente: MAXWELL CASTELIANO DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Inviolabilidade Do Domicílio, Provas Ilícitas, Revisão Criminal, Flagrante, Cabimento Do Habeas Corpus Como Substituto De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAXWELL CASTELIANO DE OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substituto de recurso próprio
- 2 ilegalidade da invasão domiciliar e licitude das provas obtidas
- 3 existência de flagrante ou contemporaneidade para justificar ingresso sem mandado
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi manejado como substituto de recurso próprio após decisão na revisão criminal; diante da jurisprudência pacífica do STJ que veda o uso do writ nessa função salvo em caso de manifesta ilegalidade, inexistente no caso, o remédio não pode ser conhecido.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment