HC 1074269 - DECISAO

HC 1074269 - DECISAO

Não conheço do writ porque o habeas corpus não pode ser utilizado como substituto de recurso próprio ou de revisão criminal e não se verificou flagrante ilegalidade apta a autorizar a intervenção de ofício; ademais, a condenação do paciente transitou em julgado em 10/1/2011 e o acórdão de revisão criminal foi julgado em 2013, razão pela qual o pedido é incogitável.

Parties
Paciente: MARCOS RIBEIRO DA COSTA; Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Revisão Criminal n. 0111984-72.2012.8.26.0000)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 March 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Habeas Corpus, Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Prescrição, Súmula 443/stj, Trânsito Em Julgado, Extinção Da Punibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARCOS RIBEIRO DA COSTA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Revisão Criminal n. 0111984-72.2012.8.26.0000)

Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 uso de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou revisão criminal
  2. 2 alegada ilegalidade na dosimetria da pena
  3. 3 consideração de condenação anterior sem trânsito em julgado

Ratio Decidendi

Não conheço do writ porque o habeas corpus não pode ser utilizado como substituto de recurso próprio ou de revisão criminal e não se verificou flagrante ilegalidade apta a autorizar a intervenção de ofício; ademais, a condenação do paciente transitou em julgado em 10/1/2011 e o acórdão de revisão criminal foi julgado em 2013, razão pela qual o pedido é incogitável.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido

Orders

  • Não conheço do writ.
  • Publique-se.