HC 1057829 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não é sucedâneo recursal e a condenação foi fundamentada em auto de constatação de embriaguez, prova não repetível, cujas circunstâncias foram confirmadas por depoimentos policiais em juízo, afastando violação ao art. 155 do CPP.
- Parties
- Agravante: Rosangela Pinheiro de Castro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Prova Não Repetível, Crime De Embriaguez Ao Volante, Art. 306 Do CTB, Art. 155 Do Código De Processo Penal, Art. 647 a Do Código De Processo Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Rosangela Pinheiro de Castro
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do habeas corpus como sucedâneo recursal
- 2 valor probatório do auto de constatação de embriaguez como prova não repetível
- 3 eventual violação do art. 155 do CPP
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não é sucedâneo recursal e a condenação foi fundamentada em auto de constatação de embriaguez, prova não repetível, cujas circunstâncias foram confirmadas por depoimentos policiais em juízo, afastando violação ao art. 155 do CPP.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter indeferimento liminar do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment