HC 1057923 - ACORDAO

HC 1057923 - ACORDAO

O habeas corpus foi impetrado após o trânsito em julgado da apelação; por isso, o STJ não é competente para processá-lo quando se apresenta como substitutivo de revisão criminal, devendo a parte buscar a revisão criminal no tribunal de origem e não se constatando flagrante ilegalidade ou hipótese do art. 621 do CPP que autorizasse o conhecimento do writ, o agravo regimental é improvido.

Parties
Agravante/paciente: JOSÉ AILTON DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência, Trânsito Em Julgado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ AILTON DOS SANTOS

Agravante/paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento

  1. 1 possibilidade de impetração de habeas corpus no STJ contra acórdão transitado em julgado
  2. 2 admissibilidade de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
  3. 3 presença de ilegalidade flagrante ou hipóteses do art. 621 do CPP

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi impetrado após o trânsito em julgado da apelação; por isso, o STJ não é competente para processá-lo quando se apresenta como substitutivo de revisão criminal, devendo a parte buscar a revisão criminal no tribunal de origem e não se constatando flagrante ilegalidade ou hipótese do art. 621 do CPP que autorizasse o conhecimento do writ, o agravo regimental é improvido.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negado provimento ao agravo regimental
  • Mantida a decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus