RHC 234076 - DECISAO
Mantida a prisão preventiva porque há prova da materialidade e indícios de autoria (apreensão de cabos e ferramentas), circunstância contemporânea de flagrante pretérito por idêntico delito que indica reiteração delitiva e risco concreto à ordem pública, além da inadequação das medidas cautelares diversas, nos termos dos arts. 312, 313 e 282, § 6º, do CPP.
- Parties
- Paciente: ELIELSIO DA SILVA ARAUJO; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2026
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Recurso Ordinário Em Habeas Corpus No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Negado provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Flagrante, Furto Qualificado, Reiteração Delitiva, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIELSIO DA SILVA ARAUJO
Paciente
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
Órgão Julgador
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Recurso Ordinário Em Habeas Corpus No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos da prisão preventiva (prova da materialidade, indícios de autoria e periculum libertatis)
- 2 fundamentação concreta exigida para conversão da prisão em flagrante em preventiva
- 3 suficiência de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Mantida a prisão preventiva porque há prova da materialidade e indícios de autoria (apreensão de cabos e ferramentas), circunstância contemporânea de flagrante pretérito por idêntico delito que indica reiteração delitiva e risco concreto à ordem pública, além da inadequação das medidas cautelares diversas, nos termos dos arts. 312, 313 e 282, § 6º, do CPP.
Court Disposition
Negado provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Negado provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment