HC 1037384 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não pode ser usado como substitutivo de recurso próprio e não se verificou ilegalidade flagrante que autorizasse a concessão de ofício, sendo justificável o regime inicial fechado pela gravidade concreta demonstrada nos autos (apreensão de drogas, balança, denúncias e confissão).
- Parties
- Agravante: RIAN PIRES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Negado Provimento (sessão Virtual 12/03/2026 a 18/03/2026)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Substitutivo De Recurso Próprio, Regime Inicial Fechado, Art. 647 a Do CPP, Súmula 440 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RIAN PIRES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Negado Provimento (sessão Virtual 12/03/2026 a 18/03/2026)
Legal Issues
- 1 Vedação do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 Presença de ilegalidade flagrante como requisito para concessão de ofício (art. 647-A do CPP)
- 3 Possibilidade de fixação de regime inicial fechado com base na gravidade concreta da conduta
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não pode ser usado como substitutivo de recurso próprio e não se verificou ilegalidade flagrante que autorizasse a concessão de ofício, sendo justificável o regime inicial fechado pela gravidade concreta demonstrada nos autos (apreensão de drogas, balança, denúncias e confissão).
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment