HC 1058965 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque estavam presentes fundadas razões que justificaram o ingresso policial sem mandado (informações prévias, movimentação típica de comércio ilícito, tentativa de fuga e flagrante tentativa de dispensa de drogas) e porque a via do habeas corpus é inadequada para o revolvimento do acervo fático-probatório exigido pela tese defensiva.
- Parties
- Agravante: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão (julgamento Em Sessão Virtual)
- Outcome
- agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Busca Domiciliar Sem Mandado, Inviolabilidade De Domicílio, Fundadas Razões, Flagrante Delito, Revolvimento Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão (julgamento Em Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 licitude do ingresso domiciliar sem mandado
- 2 presença de fundadas razões (justa causa) para busca domiciliar
- 3 admissibilidade das provas obtidas na busca domiciliar
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque estavam presentes fundadas razões que justificaram o ingresso policial sem mandado (informações prévias, movimentação típica de comércio ilícito, tentativa de fuga e flagrante tentativa de dispensa de drogas) e porque a via do habeas corpus é inadequada para o revolvimento do acervo fático-probatório exigido pela tese defensiva.
Court Disposition
agravo regimental improvido
Orders
- negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment