RHC 232062 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso e, na parte conhecida, negou-se provimento: a execução imediata da pena após julgamento pelo Tribunal do Júri encontra amparo no Tema 1068 do STF, de caráter vinculante, autorizando a expedição de mandado de prisão para início da execução provisória; por outro lado, a matéria relativa ao regime inicial não foi apreciada pelo Tribunal de origem, o que impede o Superior Tribunal de Justiça de antecipar sua análise por supressão de instância e violação do princípio da unirrecorribilidade.
- Parties
- Paciente: WILLIAN FIGUEIREDO NEVES; Autoridade Coatora: Juízo da 2ª Vara Criminal e de Execuções Penais da Comarca de Almenas; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Julgado No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso e, na parte conhecida, nego provimento.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Execução Provisória Da Pena, Tema 1068 STF, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Tribunal Do Júri, Prisão Preventiva, Unirrecorribilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAN FIGUEIREDO NEVES
Paciente
Juízo da 2ª Vara Criminal e de Execuções Penais da Comarca de Almenas
Autoridade Coatora
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Julgado No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 possibilidade de execução imediata da pena após veredicto do Tribunal do Júri (Tema 1068 STF)
- 2 ilegalidade do regime inicial fechado diante de primariedade e penas inferiores a 8 anos
- 3 adequação do habeas corpus quando existir recurso próprio (princípio da unirrecorribilidade)
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso e, na parte conhecida, negou-se provimento: a execução imediata da pena após julgamento pelo Tribunal do Júri encontra amparo no Tema 1068 do STF, de caráter vinculante, autorizando a expedição de mandado de prisão para início da execução provisória; por outro lado, a matéria relativa ao regime inicial não foi apreciada pelo Tribunal de origem, o que impede o Superior Tribunal de Justiça de antecipar sua análise por supressão de instância e violação do princípio da unirrecorribilidade.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso e, na parte conhecida, nego provimento.
Orders
- Mantida a prisão preventiva e a expedição de mandado de prisão para execução imediata da pena após julgamento pelo Tribunal do Júri.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment