HC 1065313 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido por ser mera reiteração de pedido já decidido no HC n. 850.112/SP, não apresentando novos argumentos capazes de alterar o entendimento anteriormente firmado; a reiteração constitui óbice ao conhecimento conforme art. 210 do Regimento Interno do STJ, tendo sido esgotada esta instância para o exame do tema.
- Parties
- Agravante: HILDELMAR CUNHA FREIRE FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado (sessão Virtual; Recurso Desprovido)
- Outcome
- Recurso desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º Da Lei 11.343/2006), Reincidência, Reiteração De Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HILDELMAR CUNHA FREIRE FILHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado (sessão Virtual; Recurso Desprovido)
Legal Issues
- 1 Reiteração de pedido já julgado como óbice ao conhecimento do agravo regimental (art. 210 do Regimento Interno do STJ)
- 2 Incidência do redutor do §4º do art. 33 da Lei 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
- 3 Possibilidade de concessão de ofício em habeas corpus (art. 647-A, parágrafo único, do CPP)
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido por ser mera reiteração de pedido já decidido no HC n. 850.112/SP, não apresentando novos argumentos capazes de alterar o entendimento anteriormente firmado; a reiteração constitui óbice ao conhecimento conforme art. 210 do Regimento Interno do STJ, tendo sido esgotada esta instância para o exame do tema.
Court Disposition
Recurso desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment