HC 975117 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o julgamento superveniente da apelação afastou as teses de incompetência absoluta e manteve a prisão preventiva, substituindo o ato apontado como coator e, assim, tornando prejudicado o habeas corpus originário, cabendo impugnar o novo título judicial.
- Parties
- Paciente: Mauro Coelho
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (agravo Regimental Improvido)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Incompetência Absoluta Do Juízo, Perda De Objeto, Prisão Preventiva, Agravo Regimental, Writ Originário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Mauro Coelho
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (agravo Regimental Improvido)
Legal Issues
- 1 Se a superveniência do julgamento do recurso de apelação que definiu competência e manteve a custódia cautelar acarreta perda de objeto do habeas corpus impetrado contra ato anterior
- 2 Se o ato apontado como coator foi substituído por novo título judicial, exigindo impugnação contra o novo ato
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o julgamento superveniente da apelação afastou as teses de incompetência absoluta e manteve a prisão preventiva, substituindo o ato apontado como coator e, assim, tornando prejudicado o habeas corpus originário, cabendo impugnar o novo título judicial.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manutenção da decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment