RHC 233839 - DECISAO
Negou‑se provimento ao recurso porque o ingresso domiciliar e a converteção da prisão em preventiva foram amparados por fundadas razões originadas de informações qualificadas, conexão com diligência anterior sobre veículo adulterado e elementos objetivos (tentativa de fuga, pluralidade de agentes, quantidade expressiva de droga), e porque as instâncias de origem demonstraram motivação idônea nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP, não sendo possível, via habeas corpus, reexaminar o conjunto fático‑probatório.
- Parties
- Recorrente/impetrante: PEDRO RICARDO SANTOS MEDEIROS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS; Denunciado/corréu: FERNANDO ROSA LINO JÚNIOR; Denunciado/corréu: JANDERSON SILVA SANTOS; Denunciado/corréu: MARCOS VINÍCIUS DOS SANTOS MACEDO; Denunciado/corréu: ÉRICO DE BRITO SOUSA; Denunciado/corréu: ROBERTO DE PAULA LIMA; Denunciado/corréu: LUCAS FERMINA DE FRANÇA DOS SANTOS; Testemunha/condutor Do Veículo (garageiro): PAULO VICTOR DA SILVA BARBOSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 March 2026
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (nego Provimento)
- Outcome
- nega provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Busca Domiciliar, Violação De Domicílio, Tráfico De Drogas, Fundadas Razões (justa Causa)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO RICARDO SANTOS MEDEIROS
Recorrente/impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Autoridade Coatora
FERNANDO ROSA LINO JÚNIOR
Denunciado/corréu
JANDERSON SILVA SANTOS
Denunciado/corréu
MARCOS VINÍCIUS DOS SANTOS MACEDO
Denunciado/corréu
ÉRICO DE BRITO SOUSA
Denunciado/corréu
ROBERTO DE PAULA LIMA
Denunciado/corréu
LUCAS FERMINA DE FRANÇA DOS SANTOS
Denunciado/corréu
PAULO VICTOR DA SILVA BARBOSA
Testemunha/condutor Do Veículo (garageiro)
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 legalidade do ingresso domiciliar sem mandado
- 2 fundamentação da prisão preventiva nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP
- 3 suficiência das medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao recurso porque o ingresso domiciliar e a converteção da prisão em preventiva foram amparados por fundadas razões originadas de informações qualificadas, conexão com diligência anterior sobre veículo adulterado e elementos objetivos (tentativa de fuga, pluralidade de agentes, quantidade expressiva de droga), e porque as instâncias de origem demonstraram motivação idônea nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP, não sendo possível, via habeas corpus, reexaminar o conjunto fático‑probatório.
Court Disposition
nega provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment