HC 1065974 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o habeas corpus é via inadequada para reexame do acervo probatório e das valorações fáticas, não tendo a defesa demonstrado prejuízo concreto decorrente de eventual indeferimento de diligências, além de preclusão quanto à matéria, e porque a decisão do tribunal de origem foi devidamente fundamentada.
- Parties
- Paciente: RENATA TEO RECHE; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: Ministério Público Federal; Querelantes: Querelantes; Vítima: J. R. D.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito No STJ
- Outcome
- denegada a ordem de habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Cerceamento De Defesa, Contraditório, Ampla Defesa, Calúnia, Injúria, Competência/violência Doméstica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATA TEO RECHE
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Querelantes
Querelantes
J. R. D.
Vítima
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito No STJ
Legal Issues
- 1 Se houve cerceamento de defesa que tornaria nula a condenação
- 2 Se o tribunal de origem agiu com parcialidade em favor dos querelantes
- 3 Se o habeas corpus é via adequada para reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o habeas corpus é via inadequada para reexame do acervo probatório e das valorações fáticas, não tendo a defesa demonstrado prejuízo concreto decorrente de eventual indeferimento de diligências, além de preclusão quanto à matéria, e porque a decisão do tribunal de origem foi devidamente fundamentada.
Court Disposition
denegada a ordem de habeas corpus
Orders
- liminar indeferida
- denego a ordem de habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment