RHC 232642 - DECISAO
Não conhecer do recurso em habeas corpus por ser inviável a reiteração do pedido, com fundamento no art. 34, XVIII, a, do Regimento Interno do STJ e em jurisprudência que veda a reiteração de matérias já decididas (ex.: AgRg no HC n. 721.544/SP).
- Parties
- Recorrente: SANDRA MARIA DA SILVA; Contrarrazões: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Órgão Cujos Atos Foram Impugnados: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Reiteração De Pedido, Violação Do Sigilo Das Votações, Constrangimento Aos Jurados, Suspeição/partialidade Do Magistrado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANDRA MARIA DA SILVA
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Contrarrazões
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Órgão Cujos Atos Foram Impugnados
Procedural Posture
Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 inviabilidade de reiteração de pedido já decidido
- 2 prejuízo pela violação do sigilo das votações e constrangimento aos jurados (art. 563 do CPP)
- 3 ausência de elementos que evidenciem suspeição ou parcialidade do magistrado
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso em habeas corpus por ser inviável a reiteração do pedido, com fundamento no art. 34, XVIII, a, do Regimento Interno do STJ e em jurisprudência que veda a reiteração de matérias já decididas (ex.: AgRg no HC n. 721.544/SP).
Court Disposition
Não conheço do recurso em habeas corpus
Orders
- Não conheço do recurso em habeas corpus (art. 34, XVIII, a, do Regimento Interno do STJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment