HC 1078068 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração constitui mera reiteração de pedido já apreciado em habeas corpus anterior, as razões apresentadas estão dissociadas dos fundamentos expostos pelo Tribunal de origem (ofensa ao dever de dialeticidade) e não se constatou flagrante ilegalidade que autorizasse o conhecimento da via estreita do habeas corpus, nos termos do art. 34, XX, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: LUIZ FELIPE MARTINS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Princípio Da Dialeticidade, Reiteração De Matéria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ FELIPE MARTINS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 conhecimento de habeas corpus substitutivo de recurso
- 2 legalidade da prisão preventiva
- 3 fundamentação do decreto prisional
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração constitui mera reiteração de pedido já apreciado em habeas corpus anterior, as razões apresentadas estão dissociadas dos fundamentos expostos pelo Tribunal de origem (ofensa ao dever de dialeticidade) e não se constatou flagrante ilegalidade que autorizasse o conhecimento da via estreita do habeas corpus, nos termos do art. 34, XX, do RISTJ.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço do habeas corpus com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment