HC 1065951 - ACORDAO
Não se conheceu o agravo regimental porque o habeas corpus não é substitutivo de recurso próprio, não houve flagrante ilegalidade; não comprovada a data de extinção da pena anterior, não se aplicou o direito ao esquecimento para afastar os maus antecedentes; a valoração da culpabilidade e a fixação do regime inicial fechado foram fundamentadas em elementos concretos (disparo contra grupo e munição de maior letalidade), bem como na reincidência e circunstâncias judiciais desfavoráveis, o que torna lícita a exasperação da pena e a manutenção do regime fechado.
- Parties
- Impetrante/paciente: ROGERIO DE PAULA SOUZA; Fiscal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Decisão Denegatória Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Maus Antecedentes, Direito Ao Esquecimento, Culpabilidade, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Súmula 269/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROGERIO DE PAULA SOUZA
Impetrante/paciente
Ministério Público Federal
Fiscal
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Decisão Denegatória Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 valoração dos maus antecedentes e alcance do período depurador de 5 anos
- 3 requisitos para aplicação do direito ao esquecimento na dosimetria (comprovação da data de extinção da pena anterior)
Ratio Decidendi
Não se conheceu o agravo regimental porque o habeas corpus não é substitutivo de recurso próprio, não houve flagrante ilegalidade; não comprovada a data de extinção da pena anterior, não se aplicou o direito ao esquecimento para afastar os maus antecedentes; a valoração da culpabilidade e a fixação do regime inicial fechado foram fundamentadas em elementos concretos (disparo contra grupo e munição de maior letalidade), bem como na reincidência e circunstâncias judiciais desfavoráveis, o que torna lícita a exasperação da pena e a manutenção do regime fechado.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment