HC 1079944 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração busca analisar matérias e revisar o conjunto fático-probatório que devem ser apreciados em recurso próprio ou no juízo de origem; não se verifica ilegalidade flagrante nos autos que justifique concessão de ofício: o Tribunal de origem fundamentou a prisão preventiva com base em elementos autônomos e suficientes (apreensão de 392,8 g de substância, apetrechos do tráfico e 19 munições), o laudo preliminar tem caráter informativo, a atuação policial foi precedida de informações de inteligência e a alegada quebra da cadeia de custódia exige dilação probatória incompatível com o habeas corpus.
- Parties
- Paciente: JOÃO GABRIEL SOARES PONTE DE CARVALHO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Flagrante, Busca E Apreensão Domiciliar, Fundada Suspeita, Cadeia De Custódia Da Prova Digital, Laudo Pericial Preliminar, Medidas Cautelares, Organização Criminosa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO GABRIEL SOARES PONTE DE CARVALHO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 uso do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
- 2 pretensa fragilidade do laudo preliminar de constatação
- 3 fundada suspeita e legalidade do ingresso domiciliar
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração busca analisar matérias e revisar o conjunto fático-probatório que devem ser apreciados em recurso próprio ou no juízo de origem; não se verifica ilegalidade flagrante nos autos que justifique concessão de ofício: o Tribunal de origem fundamentou a prisão preventiva com base em elementos autônomos e suficientes (apreensão de 392,8 g de substância, apetrechos do tráfico e 19 munições), o laudo preliminar tem caráter informativo, a atuação policial foi precedida de informações de inteligência e a alegada quebra da cadeia de custódia exige dilação probatória incompatível com o habeas corpus.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment