HC 1060497 - ACORDAO
A ordem foi denegada porque as instâncias antecedentes registraram que houve participação da defesa técnica na audiência de justificativa e manifestação nos autos, de modo que não se configurou cerceamento de defesa; além disso, as alegações demandariam reexame de fatos e provas, o que é vedado no habeas corpus, razão pela qual não se encontrou ilegalidade manifesta apta a justificar a concessão da ordem.
- Parties
- Impetrante: ARTHUR DA COSTA PEREIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de Goiás; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Colegiada Denegação Da Ordem Pelo STJ
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Homicídio Qualificado, Falta Grave, Ampla Defesa, Contraditório, Procedimento Administrativo Disciplinar, Regressão De Regime
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARTHUR DA COSTA PEREIRA
Impetrante
Tribunal de Justiça de Goiás
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Colegiada Denegação Da Ordem Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Se houve nulidade por ausência de intimação da defesa técnica antes da homologação do PAD
- 2 Se a participação da defesa em audiência administrativa afasta a alegação de cerceamento de defesa
- 3 Se é possível reexaminar fatos e provas no Habeas Corpus
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque as instâncias antecedentes registraram que houve participação da defesa técnica na audiência de justificativa e manifestação nos autos, de modo que não se configurou cerceamento de defesa; além disso, as alegações demandariam reexame de fatos e provas, o que é vedado no habeas corpus, razão pela qual não se encontrou ilegalidade manifesta apta a justificar a concessão da ordem.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus.
- Indeferir a liminar (conforme fls. 61/62).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment