HC 1067544 - DECISAO
O exame do writ foi julgado prejudicado por perda do objeto, em razão de decisões posteriores no processo de execução penal que tornaram superada a decisão impugnada; assim, com base no art. 34, inciso XX, do RISTJ, o habeas corpus foi considerado prejudicado.
- Parties
- Paciente: DOUGLAS DOS SANTOS GAMA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado (perda Do Objeto)
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado (perda do objeto)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Saída Temporária, Visita Periódica Ao Lar, Perda Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS DOS SANTOS GAMA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado (perda Do Objeto)
Legal Issues
- 1 prejudicialidade por perda do objeto
- 2 concessão de saída temporária/visita periódica ao lar
- 3 fundamentação para indeferimento baseada em gravidade do crime e tempo restante de pena
Ratio Decidendi
O exame do writ foi julgado prejudicado por perda do objeto, em razão de decisões posteriores no processo de execução penal que tornaram superada a decisão impugnada; assim, com base no art. 34, inciso XX, do RISTJ, o habeas corpus foi considerado prejudicado.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado (perda do objeto)
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus com base no art. 34, inciso XX, do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment