HC 1068820 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque constitui mera reiteração de pedido já formulado em outro writ/feito com identidade de partes e causa de pedir, o que constitui óbice ao seu conhecimento, conforme jurisprudência consolidada e dispositivos aplicáveis.
- Parties
- Paciente: ERICA DE PAULA OLIVEIRA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Agravo Regimental Julgamento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Reiteração De Pedido, Art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006 (causa De Diminuição De Pena), Regime Prisional, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERICA DE PAULA OLIVEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso
Órgão Recorrido
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Agravo Regimental Julgamento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus diante de reiteração de pedido com identidade de partes e causa de pedir
- 2 Reconhecimento da causa de diminuição de pena do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 e consequente readequação da pena e do regime inicial
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque constitui mera reiteração de pedido já formulado em outro writ/feito com identidade de partes e causa de pedir, o que constitui óbice ao seu conhecimento, conforme jurisprudência consolidada e dispositivos aplicáveis.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Agravo regimental improvido.
- Não conheço do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment