HC 1068820 - DECISAO

HC 1068820 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque constitui mera reiteração de pedido já formulado em outro writ/feito com identidade de partes e causa de pedir, o que constitui óbice ao seu conhecimento, conforme jurisprudência consolidada e dispositivos aplicáveis.

Parties
Paciente: ERICA DE PAULA OLIVEIRA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Agravo Regimental Julgamento
Outcome
Não conheço do habeas corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus, Reiteração De Pedido, Art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006 (causa De Diminuição De Pena), Regime Prisional, Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 8
Sign in to unlock

Parties

ERICA DE PAULA OLIVEIRA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso

Órgão Recorrido

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Agravo Regimental Julgamento

  1. 1 Admissibilidade de habeas corpus diante de reiteração de pedido com identidade de partes e causa de pedir
  2. 2 Reconhecimento da causa de diminuição de pena do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 e consequente readequação da pena e do regime inicial

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque constitui mera reiteração de pedido já formulado em outro writ/feito com identidade de partes e causa de pedir, o que constitui óbice ao seu conhecimento, conforme jurisprudência consolidada e dispositivos aplicáveis.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus.

Orders

  • Agravo regimental improvido.
  • Não conheço do habeas corpus.