HC 1081531 - DECISAO

HC 1081531 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido e a liminar foi indeferida porque a impetração configura substitutivo de recurso próprio e representa mera reiteração de pedido já decidido em RHC anterior, impedindo o exame do mérito nesta via e exigindo que a controvérsia seja analisada nos autos da primeira impetração; por esse fundamento procedimental e com base em jurisprudência, indeferiu-se liminarmente o mandamus (art. 210 do Regimento Interno do STJ).

Parties
Paciente: WENDER JACINTO MARQUES; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Reexame De Sentença, Tráfico De Drogas, Desclassificação Para Art. 28 Da Lei 11.343/06, Dosimetria Da Pena, Princípio Da Dialeticidade, Reiteração De Impetração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WENDER JACINTO MARQUES

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Impetrado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 adequação da via do habeas corpus para reexame de sentença transitada em julgado
  2. 2 fragilidade probatória da condenação por tráfico de drogas
  3. 3 possibilidade de desclassificação para o art. 28 da Lei n. 11.343/06

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido e a liminar foi indeferida porque a impetração configura substitutivo de recurso próprio e representa mera reiteração de pedido já decidido em RHC anterior, impedindo o exame do mérito nesta via e exigindo que a controvérsia seja analisada nos autos da primeira impetração; por esse fundamento procedimental e com base em jurisprudência, indeferiu-se liminarmente o mandamus (art. 210 do Regimento Interno do STJ).