HC 1081496 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque a petição é tecnicamente deficiente, fragmentada e desprovida de dialeticidade e encadeamento lógico, o que impede a identificação da causa de pedir e a confrontação dos fundamentos do ato coator; com base no art. 210 do Regimento Interno do STJ, a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: EDERSON CARRIEL DA ROCHA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Art. 33 Da Lei 11.343/06, Art. 28 Da Lei 11.343/06, Revisão Criminal, Regimento Interno Do STJ, Art. 210
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDERSON CARRIEL DA ROCHA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Conhecimento do habeas corpus diante de petição deficiente
- 2 Possibilidade de absolvição ou desclassificação de tráfico (art.33) para posse para consumo (art.28)
- 3 Necessidade de fundamentação e dialeticidade na petição para permitir revisão da condenação
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque a petição é tecnicamente deficiente, fragmentada e desprovida de dialeticidade e encadeamento lógico, o que impede a identificação da causa de pedir e a confrontação dos fundamentos do ato coator; com base no art. 210 do Regimento Interno do STJ, a liminar foi indeferida.
Court Disposition
indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus com base no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment