HC 1032927 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão a ser sanada: o habeas corpus foi corretamente não conhecido por ser substitutivo de recurso próprio; não se configurou flagrante ilegalidade que autorizasse, de ofício, o exame do mérito (incluindo a aplicação da minorante do art. 33, § 4º); as alegações sobre a ilegalidade das buscas constituem rediscussão do mérito, indevida nos embargos de declaração; e não se justificam os requisitos para efeito suspensivo.
- Parties
- Embargante: PETERSON IVIS DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Monocrática Sobre Habeas Corpus
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Embargos De Declaração, Tráfico Privilegiado, Flagrante Ilegalidade, Buscas E Apreensões, Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PETERSON IVIS DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática Sobre Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 alegação de omissão no acórdão
- 2 análise da aplicação da causa de diminuição do art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006
- 3 legalidade das buscas pessoal e domiciliar
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão a ser sanada: o habeas corpus foi corretamente não conhecido por ser substitutivo de recurso próprio; não se configurou flagrante ilegalidade que autorizasse, de ofício, o exame do mérito (incluindo a aplicação da minorante do art. 33, § 4º); as alegações sobre a ilegalidade das buscas constituem rediscussão do mérito, indevida nos embargos de declaração; e não se justificam os requisitos para efeito suspensivo.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Indefiro o pedido de atribuição de efeito suspensivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment