HC 1081298 - DECISAO
Não se verificou ilegalidade manifesta apta a ensejar habeas corpus de ofício: a busca pessoal e veicular restou justificada por fundada suspeita diante da notícia de ameaça com simulacro de arma de fogo e das circunstâncias concretas, de modo que a prova não se mostra ilícita; a quantidade e demais elementos (canivete com resquícios, antecedentes e condenação anterior) justificam a manutenção da condenação por tráfico e não a desclassificação para porte para consumo; ademais, não foram preenchidos os requisitos para revisão criminal e não cabe substituição de recurso por habeas corpus, razão pela qual a ordem foi indeferida liminarmente.
- Parties
- Paciente: EVERTON PAULO CESTARI; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar Do Pedido (decisão Denegatória Liminar)
- Outcome
- indeferido liminarmente o Habeas Corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Busca Veicular, Busca Pessoal, Prova Ilícita, Tráfico De Drogas, Desclassificação Para Uso Pessoal, Justa Causa, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVERTON PAULO CESTARI
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar Do Pedido (decisão Denegatória Liminar)
Legal Issues
- 1 Cabe habeas corpus substitutivo de recurso próprio ou deve ser conhecido apenas em caso de teratologia?
- 2 Se a busca veicular e pessoal realizada sem mandado foi justificada por fundada suspeita (art. 244 CPP)
- 3 Se a prova decorrente da busca configura prova ilícita
Ratio Decidendi
Não se verificou ilegalidade manifesta apta a ensejar habeas corpus de ofício: a busca pessoal e veicular restou justificada por fundada suspeita diante da notícia de ameaça com simulacro de arma de fogo e das circunstâncias concretas, de modo que a prova não se mostra ilícita; a quantidade e demais elementos (canivete com resquícios, antecedentes e condenação anterior) justificam a manutenção da condenação por tráfico e não a desclassificação para porte para consumo; ademais, não foram preenchidos os requisitos para revisão criminal e não cabe substituição de recurso por habeas corpus, razão pela qual a ordem foi indeferida liminarmente.
Court Disposition
indeferido liminarmente o Habeas Corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment