HC 1082443 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque pretendeu substituir recurso próprio/ revisão criminal sobre matéria já decidida, havendo reiteração de pedido sem prova nova e preclusão em face do trânsito em julgado, não se verificando flagrante ilegalidade apta a autorizar a concessão da ordem.
- Parties
- Paciente: PAULO SÉRGIO BATISTA DA COSTA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Preclusão, Coisa Julgada, Extorsão Mediante Sequestro, Formação De Quadrilha
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO SÉRGIO BATISTA DA COSTA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 preclusão e coisa julgada devido ao longo lapso temporal
- 3 reiteração de pedido em revisão criminal
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque pretendeu substituir recurso próprio/ revisão criminal sobre matéria já decidida, havendo reiteração de pedido sem prova nova e preclusão em face do trânsito em julgado, não se verificando flagrante ilegalidade apta a autorizar a concessão da ordem.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment